店主花2千网购熊猫摆件遭10万索赔 卖家却安然无事 律师发声支招
2026-05-21 15:48:30

5月21日消息,店主据多家媒体报道,花千成都一家甜品店店主杨女士(化名)怎么也没想到,网购一年前花2000元网购的熊猫熊猫雕塑摆件,如今竟让自己卷入一场著作权侵权纠纷,摆件被版权方索赔10万元。遭万招

事情要从2025年3月说起。索赔事律师发声支杨女士为装饰甜品店,却安在网购平台看中一款标注为卡通熊猫滚滚雕塑户外模型的然无摆件,确认尺寸后支付 2000 元下单,店主3月12日收货后便摆放在店铺门口,花千用于吸引顾客。网购

店主花2千网购熊猫摆件遭10万索赔 卖家却安然无事 律师发声支招

店主花2千网购熊猫摆件遭10万索赔 卖家却安然无事 律师发声支招

今年春节前后,熊猫杨女士突然接到陌生来电,摆件对方声称店门口的遭万招熊猫摆件侵犯了其著作权,要求赔偿10万元。起初她误以为是诈骗电话,并未理会。

店主花2千网购熊猫摆件遭10万索赔 卖家却安然无事 律师发声支招

直到今年3月,成华区人民法院的传票寄到店里,案由为 “侵害作品展览权纠纷”,她才意识到事情的严重性。

收到传票后,杨女士第一时间将熊猫摆件撤离门口,用黑色塑料袋包裹封存,不再对外展示。

4月22日,该案如期开庭。庭审前,原告代理律师多次降低赔偿金额,从最初的 10 万元降至2万元、1.5 万元,最后仅要求支付 5000 余元差旅费,但杨女士均拒绝调解。

她始终不解:“我正规渠道花钱买的东西,物权是我的,凭什么不能摆?要告也该告生产厂家和卖家,为什么只针对我?”

针对此案,有律师在接受采访时指出,店主可从 “合法来源、不知情侵权” 角度抗辩 —— 若能证明自己通过正规渠道购买、无低价进货或购买三无产品等恶意行为,法院可能酌情减轻或免除赔偿责任。

对于版权方绕开卖家只起诉店主的行为,律师认为存在漏列被告的可能,店主可向法院申请追加卖家为共同被告,厘清各方责任。

目前,杨女士已关闭原甜品店,新店门口仅摆放花卉,再也不敢随意购买装饰摆件。她表示,会等待法院公正判决。

(作者:汽车配件)